中国香港大学生罢工抗议政治改革:对大陆学生的印象

中国香港专上学生联合会呼吁大学生从星期一(9月22日)开始罢工五天,抗议全国人民代表大会常务委员会在8月底通过普选选出中国香港的决定。

联合会还在中国香港中文大学举行罢工,随后举行民主讲座。

BBC中文网记者叶靖斯在中文大学现场采访了一些来自中国大陆的学生,看他们对这次罢课的意见。英国广播公司驻中国记者叶景思采访了中国大陆的一些学生,了解他们对罢工的看法。

尹韦泽是中国香港中文大学数学专业的大二学生。我对他们的目标和他们想为之奋斗的目标略知一二。

我理解他们的想法和他们想要什么,我非常钦佩他们。

我认为这是一个社会。他不同的力量和不同的声音被表达出来让我们听到。有了这些激烈的碰撞,我认为这是一个健康的社会。

我们系的非本地学生比例不高。

这也可能与我在数学系的事实有关。我们科学学院参加这次活动(罢工会议)的次数少了一点。

无论如何,我们没有打击太多的学生。

尚不清楚许多学生没有去上课。

我认为如果它继续下去(五天的罢工),它可以持续那么久,因为我们学校也有开展民主运动的传统。如果我们计划并敢于实施,我们就能继续下去。

虽然我不支持自己!如果高中生也罢工,我认为是不合适的。

毕竟,虽然大学生不是很成熟,但中学生比大学生更不成熟。

他们可能无法就一些政治和民主问题形成自己全面和有效的观点。

那我现在轻率地接受了这个观点。参加这样的活动不一定要经历我认真的思考。

中学生能否参加罢工已经成为争论的焦点之一。

我对中国河南省香港浸会大学新闻学硕士威尔逊持中立态度,因为双方都有自己的理性。

占领中央运动一方的这些团体想要真正的民主。他们不想要这种虚假的普选。紧迫性是可以理解的。

然而,我认为中国香港正在接管中方。他们觉得他们现在的情况比过去好,他们也比过去得到更多。

所以我认为他们是保守的态度。

我认为这种事情可以慢慢解决,不必如此激进。

太激进会让我们失去所有的所得。

两者都有存在的理由和价值,所以我保持中立。

就我个人而言,我不会参与此事。

因为我在这里已经付了很多钱,如果我停止上课,我将不会学到任何知识,但是我会失去我自己。

这种考虑有点自私,但我认为这次罢工真正反映了自古以来的传统。工人罢工和学生罢工是一致的。

罢工真正反映了香港学生和中国公民对追求真正普选的强烈态度。

罢工持续了一周,对学生影响很小或没有影响,导致总积点下降,甚至影响到了未来的工作。

我不这么认为。

学生联合会的这次罢工强调学生不应该停止学习。

阿灵,广东人,中国香港浸会大学新闻学硕士,我们下午会议后来到这里(参加民主讲座),因为我们有课。

但是我也知道。

作为一名广东人,我站在中国香港人一边。

这项活动也很有意义。

无论是占领中学还是罢工。

我认为中国香港是中国民主的一面镜子。如果中国香港的民主进程有所进展,也将是促进中国民主的良好进展。

然而,我看到我的同学对中国香港目前一系列活动的看法就像8月31日一样。计划出台后,我看到我在广东的同学在社交网站上说,在中国的香港人应该感到满意。

我感到非常难过。

因为广东和中国香港在文化上有很多共同点,为什么他们不能说没有什么伤害他们呢?泰坦体育的足球彩票预测缺乏同情心。

这让我感到有点难过。

关于中学生参加罢工的问题,我同意戴耀廷(占中的创始人之一)。

他认为,如果18岁以下的学生想参加罢工或上街游行,他们应该先征求父母的意见并征得他们的同意,或者只有在征求他们的意见后才参加这一系列活动。

我认为这个提议很好。

高校的罢工将持续五天。

发表评论