25国集团失望政府撤回罗马规约或误解中国

二十五个马来精英组织(G25)对政府退出签署《国际刑事法院罗马规约》感到失望,并指出政府的举动可能会让外界认为我们的国家被种族和宗教问题所主宰。

该组织发表了一份来文,指出《国际刑事法院罗马规约》是继《消除一切形式种族歧视国际公约》之后,政府签署这类国际公约的第二次转变。

“这令人不安,因为这一决定将使外界认为马来西亚处于种族和宗教情绪的控制之下,而不是一个普遍的司法标准。

“我们深感失望的是,由于外部压力,政府宣布撤回对《国际刑事法院罗马规约》的签署。

“——广告——该组织甚至质疑该联盟是否会兑现其改革承诺,因为希腊联盟在其选举宣言中承诺,它将在掌权后尽快签署一项适当的国际公约。

此外,该组织也无法理解“签署《国际刑事法院罗马规约》威胁马来统治者和国家元首”的论点,因为我国奉行君主立宪制,只有马来统治者面临严重犯罪时才会援引我国法律。

“虽然《国际刑事法院罗马规约》规定,如果一个国家不能起诉犯有灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪和侵略罪等国际罪行的个人,国际刑事法院是‘最后一个法院’。

”“但,我国宪法已保障马来统治者的地位,即若任何苏丹必须对严重罪行负起责任时,对方将根据我国的法律受到制裁。“然而,我们的宪法已经保证了马来统治者的地位,也就是说,如果任何一个苏丹必须为严重罪行负责,另一方将根据我们的法律受到惩罚。

“没有必要将此事提交国际刑事法院,因为我们的王室不会免除刑事指控,这不同于一些国家免除刑事处罚。

另一方面,该组织还呼吁政府与群众进行对话,以解决对这类国际公约的误解。

-广告-“我们还认为,签署这类国际公约的决定应提交议会大厅讨论。

诚然,一些政策变化对一些群体来说难以接受,但只要他们在议会中通过辩论,并以少数服从多数的方式寻求批准,他们就必须接受相关决定。

“上周五,敦·马哈迪总理宣布内阁决定撤销上月签署的《国际刑事法院罗马规约》。

他说内阁没有做出这个决定是因为法令对国家有害,而是因为我们国家的政治让人们容易混淆。

发表评论